Kold og kynisk eller bare dum?

19. april 2004 

Hvem skal leve og hvem skal dø?  Hvilke samfund skal bestå og hvilke skal gå under? Der er ikke mange, der tør sætte sig selv som dommere over så store spørgsmål, spørgsmål, som med en fortsat global opvarmning bliver ubehageligt aktuelle. Men fortvivl ikke. I Danmark har vi vores helt egen helt, som tør, hvor andre klogeligt tier. Bjørn Lomborg, statsansat smagsdommer, direktør for Institut for Miljøvurdering har svaret. Det er let nok, det kræver bare en lommeregner for at finde ud af, hvad der bedst kan betale sig. Og Lomborgs regnestykke viser klart, at det ikke kan betale sig at redde Inuit-samfundet fra sandsynlig udslettelse som følge af den globale opvarmning. Det kan bedre svare sig at bruge midlerne på at redde andre folkeslag fra tuberkulose, aids og andre fattigdomsrelaterede sygdomme og til at skaffe rent drikkevand, har Bjørn Lomborg udtalt til Jyllandsposten i en artikel d. 1. april.

Det er åbenbart alt for meget at forvente både moral og viden om den globale opvarmning af en statistiker. Manglen på moral er der nok ikke så meget at gøre ved. Men en vis grundlæggende viden om den globale opvarmning konsekvenser burde alligevel nok være tilstede hos direktøren for Institut for Miljøvurdering. Det siges nemlig meget klart i den sidste store såkaldte vurderingsrapport fra FN’s Klimapanel, at de lande, som vil blive hårdest ramt af den globale opvarmning, er de lande, som i forvejen er blandt de fattigste i verden. Det er altså også de lande, hvor der er flest fattigdomsrelaterede sygdomme. Den globale opvarmning vil også gøre drikkavandssituationen endnu værre i mange områder af verden. Man kan altså ikke, som Bjørn Lomborg forsøger at gøre det, adskille en indsats for at standse den globale opvarmning fra en indsats for at bekæmpe fattigdomsrelaterede sygdomme.

Nu er det bare spændende at se, hvilke konsekvenser det vil få for direktøren for Institut for Miljøvurdering. Foreløbig har Venstres miljøordfører Eyvind Vesselbo sagt, at Lomborgs udtalelser på ingen måde er udtryk for regeringens miljøpolitik. Skal det stå til troende, må vi vel forvente, at regeringen meget hurtigt præsenterer Lomborg for en fyreseddel. 

Kilder:
Jyllands-Posten, 1. april 2004
Information, 6. april 2004
Information 13. april 2004