Biografen

Skovplantning vil ikke standse den globale opvarmning

3. november 2002

En ny undersøgelse sætter et stort spørgsmålstegn ved nytten af skovplantning. Det er langt vigtigere at bevare de gamle skove. Det betyder, at skovplantning med det formål at opnå målene i Kyoto protokollen er nyttesløst.

Årsagen er, at når jord ryddes og pløjes op for at plante skov, så bliver der sluppet store mængder kuldioxid ud i atmosfæren. Specielt indeholder gammel skovbund mellem 3 og 4 gange mere kulstof end vegetationen over jorden. Forskningsprojektet – det såkaldte CarboEurope – har vist, at jorden i sådanne ”Kyoto-skove”, som plantes for at opsuge kulstof fra atmosfæren, faktisk kan udløse mer kulstof til atmosfæren end trævæksten vil absorbere i de første 10 år. ”Det betyder, at lande vil kunne kræve kulstofkredtitter for skovene. Men det vil ikke reflektere, hvad der rent faktisk sker i atmosfæren”, siger Ricardo Valentino, en af deltagerne i forskningsprojektet.

Forskningsprojektet har ved hjælp af et tæt netværk at målestationer fundet frem til, at Europas skove absorberer op imod 400 millioner tons kuldioxid om året, eller ca. 30 procent af kontinentets udledninger. Forskerne har hidtil antaget, at gamle skove måtte være i ligevægt med atmosfæren, dvs. at de udsender lige så meget kuldioxid, som de optager. Men ifølge undersøgelsen akkumulerer gamle skove fakktisk mere kuldioxid end unge skovplantninger.

Men det tager Kyoto protokollen ikke højde for. Tværtimod giver den et stærkt incitament til at hugge gamle skove ned og erstatte dem med nye. Det vil give mulighed for at kræve kulstofkredtitter, mens der i realiteten udsendes store mængder kuldioxid til atmosfæren. I stedet burde bevarelse af de eksisterende skove stå højest på dagsordenen, viser forskningsprojektet.
 

Kilde:

New Scientist, 28. oktober 2002
 

Klimaforhandlingerne i Paris