![]() |
|||||||
Amerikanske forskere argumenterer for vindkraft
|
|||||||
| 25. august 2001 I en artikel i Science argumenterer to forskere fra Stanford University for, at vindkraft er både sikrere og billigere end kul, som er USAs primære energikilde. Der er ingen grund til ikke at investere i vind på dette tidspunkt, siger en af dem, Mark Jacobsen i et interview. Vind er er helt tydeligt billigere, hvis vi ser på de totale omkostninger. Ifølge de to forskere koster vindgenereret el (i USA) mellem 3 og 4 cents per kilowatttime. El fra kulkraftværker koster nogenlunde det samme, men medtages de indirekte sundhedsmæssige og miljømæssige omkostninger forbundne med kul, stiger omkostningerne til mellem 5,5 og 8 cents per kilowatttime. De sundhedsmæssige og miljømæssige problemer ved vindkraft er trivielle sammenlignet med kul, siger Jacobsen. Forskerne bemærker bl.a., at kulstøv hvert år slår omkring 2.000 minearbejdere ihjel i USA Vind står for mindre end 0,1 procent af USAs energiforsyning sammenlignet med kul, som står for 52 procent. De to forskere foreslår, at der bygges 225.000 vindmøller i USA , hvilket kan erstatte næsten to tredjedele af den kulgenererede elektricitet og bringe udslippene af drivhusgasser ned til 7 procent under 1990 niveauet. Forfatterne bemærker også, at Tyskland sidste år producerede 3 gange mere el fra vindmøller end USA, og at Danmark, som er ca. på størrelse med halvdelen af staten Maine producerede lige så meget som hele USA. Kilder: CNN News, 23. august 2001 Environment News Service (ENS), 24. august 2001 |
|||||||