Klimamodel beregner det menneskeskabte bidrag til den globale opvarmning
Den menneskeskabte indflydelse på den globale opvarmning er klart til stede og bør kontrolleres, siger forskere ved the University of Illinois. Men der er også et - endnu ikke forklaret - cyklisk bidrag til klimasvingningerne, som kan få en vigtig indflydelse på forståelsen af vores fremtidige målingerne af klimaet. "Hvis den globale opvarmning ikke fortsætter år efter år, bør vi ikke lade os narre til at tro, at den menneskeskabte effekt ikke længere har nogen betydning", siger klimaforskeren Michael Schlesinger.
Ved at beregne klimaændringerne i perioden 1856 - 1997 i en model, som medtog såvel de menneskeskabte bidrag som indflydelse fra vulkanudbrud og variationer i solens stråling, fandt forskerne, at mens de menneskelige bidrag har været stadigt stigende og nu er den dominerende faktor, er der en tilbageværende, ukendt faktor i klimasystemet. Denne faktor ser ud til at have spillet en betydende rolle i de varme perioder i 1904 - 1944 og 1976 - 1990. I begge disse perioder spillede variationer i solindstrålingen og vulkanudbrud kun en mindre rolle. I perioden fra 1944 - 1976 virkede denne ukendte faktor modsat den menneskeskabte opvarmning med en køligere periode til følge.
En mulig forklaring på denne ukendte faktor er en cyklist temperatursvingning med en periode på 65- 70 år over det nordlige Atlanterhav og de omgivende landområder. Dette fænomen blev identificeret i 1994 og forårsager en periodisk skiftende opvarmning og afkøling af atmosfæren. "Det betyder, at der er en god chance for, at den nuværende opvarmningstendens vil ændre sig, og at vi igen vil se en længere kølig periode", siger Schlesinger. "Hvis det sker, bør vi ikke konkludere, at den menneskelige indflydelse på klimaet er lille eller ikke-eksisterende, eller at vi har elimineret problemet, så vi kan gå tilbage til at gøre, som vi plejer. Vi bør være langt mere intelligente i vores reaktion."
Kilde:
Daily University Science News, 19. juli 2000
