Solpletter ikke skyld i den globale opvarmning
Der er flere gange været forsøg på at skabe tvivl om, at det er menneskelige aktiviteter, der er skyld i den globale opvarmningstendens, som bliver tydeligere for hvert år. En af de andre mulige årsager, der har været peget på, er svingninger i solens aktivitet. I 1991 fremlagde to danske forskere fra DMI en undersøgelse, som pegede på en sammenhæng mellem solpletaktiviteten og temperaturen på den nordlige halvkugle.
Undersøgelsen vakte en del opsigt og blev hurtigt brugt som et argument for ikke at bekymre sig om de menneskelige udledninger af drivhusgasser. Undersøgelsen blev senere fulgt op af en teori om en sammenhæng mellem skydækkets udbredelse og den kosmiske stråling, der er et mål for den såkaldte solplet-aktivitet.
Undersøgelsesresultaterne, som mente at påvise en sammenhæng mellem solpletaktiviteten og temperaturen, er før blevet kritiseret for at bruge problematiske beregningsmetoder. Nu har to andre danske forskere publiceret en alvorlig kritik af solplet-teorien. Bl.a. vurderes det, at de målinger, der ligger til grund for teorien om en sammenhæng mellem ændringerne i sol-aktiviteten og ændringerne i det globale skydække ikke er tilstrækkelige til at påvise en sammenhæng. Den samlede konklusion munder ud i, at "der er en alvorlig mangel på beviser for klimaændringer forårsaget af ændringer i sol-aktiviteten via ændringer af den kosmiske stråling".
Samtidig har en af de forskere, som lavede den oprindelige undersøgelse, sammen med en anden forsker fremlagt resultater, som viser, at temperaturen på den nordlige halvkugle stiger mere, end solpletaktiviteten kan forklare.
Kilder:
"DMI: Sol-teori forklarer ikke fortsat opvarmning", Information, 25. april 2000
BBC News Online, 3. maj 2000
New Scientist magazine, 6. maj 2000
"Drivhuseffekten og glopbale klimaændringer", Videnskabelig status, januar 1997, Peter Laut, DTU.
